Příloha
k usnesení vlády
ze dne 21. ledna 1998 č. 36
Stanovisko
vlády k návrhu zákona o registrovaném partnerství osob téhož pohlaví
(sněmovní tisk č. 359)
Vláda na jednání své schůze dne 21. ledna
1998 projednala a posoudila návrh zákona o registrovaném partnerství osob téhož
pohlaví (sněmovní tisk č. 359) a vyjádřila s tímto návrhem nesouhlas
z dále uvedených důvodů.
I.
Obecně vláda nemá zásadních námitek proti tomu, aby bylo zákonem řešeno právní
postavení občanů s homosexuální orientací a upraveno jejich soužití trvalejšího
charakteru jako institut s prvky jak veřejného, tak soukromého práva. Vláda nemá ani
zásadní námitky proti koncepci návrhu zákona, která vychází ze smluvního vztahu
takového partnerství, které výslovně nebude mít rodinněprávní charakter.
Případná regulace takového vztahu nebude součástí rodinněprávního kodexu, a to v
souladu se zásadním přístupem vlády k rodině jako trvalému životnímu
společenství muže a ženy, jejímž smyslem je v rozhodující většině případů
výchova dětí.
Vláda je na druhé straně přesvědčena, že přes určitý kladný posun v přístupu
společnosti k výrazné menšině občanů - homosexuálů - chybí zatím u nás
objektivní sociologický a demografický průzkum, který by dokumentoval očekávané
kladné přijetí navrhované právní úpravy společností. Rovněž zejména neexistuje
komplexní rozbor dopadů předpokládaného, dokonce obdobného, použití úpravy
manželství na navrhované registrované partnerství v jednotlivých oblastech
právního řádu. Jde nejen o oblast vzniku, zániku partnerství a vzájemných práv
partnerů, krytou obdobnou či přiměřenou aplikací zákona č. 94/1963 Sb., o rodině,
ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o rodině"), ale i o
dopady v oblasti občanského práva, pracovního práva, práva sociálního
zabezpečení a nemocenského pojištění, práva finančního, celé řady sfér práva
správního, dopady v oblasti bytového družstevnictví i trestního práva. Přitom
řada těchto dopadů může být spojena s negativními důsledky pro práva třetích
osob. Vzniknou též komplikace v informačních systémech - bylo by nezbytné změnit
řadu formálních podkladů apod.
Pokud by se mělo přistoupit k právní úpravě, pak by vláda spíše preferovala
koncepci dílčích úprav v řadě zákonů v naznačených právních oblastech, než
obecnou zákonnou normu o obdobné aplikaci institutu manželství na vztahy osob
stejného pohlaví. Skutečnost, že tři skandinávské státy zvolily cestu obecné
zákonné normy není výrazným argumentem ve srovnání s naprostou většinou
ostatních evropských států, z nichž opět jen malá část se vydala cestou
respektování naznačeného vztahu homosexuálních občanů v jednotlivých
konkrétních oblastech.
II.
Předložený návrh zákona představuje jen velice rámcovou a neúplnou právní
úpravu, která neobsahuje odpovědi na řadu podstatných otázek.
Proces registrace, která má být podmínkou účinnosti smlouvy o vzniku a zániku
registrovaného partnerství, by musel být upraven zákonem a nikoliv vyhláškou.
Nejsou řešeny otázky příjmení po budoucí registraci (užívání nového
příjmení, druhého příjmení vedle dosavadního). Chybí vymezení základních práv
a povinností partnerů. Přitom svazek není výslovně vázán na homosexuální
orientaci, ale jen na podmínku stejného pohlaví a v praxi by se jím mohlo řešit i
účelové ekonomické soužití osob staršího věku s možností zneužití
dědických, důchodových a pojistných práv.
V předloženém návrhu zákona zcela chybí důvody, pro které by mohl soud zrušit
registrované partnerství při nesouhlasu jednoho z partnerů s uzavřením smlouvy o
zániku partnerství.
Předložený navrhovaný zákon by mohl ohrozit právní jistotu třetích osob již
tím, že partnerství s podstatnými dopady na majetkové, bytové a jiné vztahy,
vzniká a zaniká právními úkony, které jsou státními orgány v podstatě
neovlivnitelné.
Předložený navrhovaný zákon vyvolává i další problémy v oblastech práva
dědického, pracovněprávního i trestního.
Bylo by nutno přezkoumat dopad předloženého navrhovaného zákona na závazky v
oblasti mezinárodního práva procesního, zejména pokud jde o uznání cizích
rozhodnutí a možnost uznání našich rozhodnutí v cizích státech.